Это он, ДОМОНГОЛ?

[Гешша]

Найден недалеко от Рязани.  Сопутки нет. Был один такой между ямками.  ? неуж то  повезло и это действительно домонгол, то биш 9-14 век?

[begun]

до монгол может быть только до первой половины 13в. Далее монгол

[Algreg]

Но это он!!!!!!

[Гешша]

Дык с 9 до 13 домонгол, а далеее ( тобиш 14 уже монгол). Т.ч.  шансов насчет ДОМОГОЛА  больше

[Гешша]

Но это он!!!!!!

Спасибо за подтверждение !!!!! У мну он ПЕРВЫЙ !!!
П.с. На фото он хуже чем в реале......
? почем он может быть (продавать не думаю).

[Леонид]

Но это он!!!!!!

Андрюх, этот 14-15в., скорее 14, не редкий но приятный

[Wolf 09]

Но это он!!!!!!

Спасибо за подтверждение !!!!! У мну он ПЕРВЫЙ !!!
П.с. На фото он хуже чем в реале......
? почем он может быть (продавать не думаю).

Ну так,а зачем тогда цена?Я думаю с аука 500-700 руб.Зачем тебе это.Сейчас домонгол за дарма скупают.Так что помой его и в альбом.

[Гешша]

Но это он!!!!!!

Спасибо за подтверждение !!!!! У мну он ПЕРВЫЙ !!!
П.с. На фото он хуже чем в реале......
? почем он может быть (продавать не думаю).

Ну так,а зачем тогда цена?Я думаю с аука 500-700 руб.Зачем тебе это.Сейчас домонгол за дарма скупают.Так что помой его и в альбом.

Будет на стеночке в рамочке, а цену хотел чтоб гостям хвалится.
Спасибо за мнение

[Гешша]

Други, я наверно уже надоел со своим крестом, но начав более детально разбираться, не нашел нигде именно такого.
На домонголе есть практически один в один, но он  равносторонний, а у моего нижний лепесток длиннее (там как будто еще две "бусины" прилеплены).
Может быть у кого найдется ссылка именно на такой крестик.
Заранее благодарен

 

[asferrum]

да это просто разновид.
в данном,конкретном случае-некритично ни к датировке,ни к оценке.

[Гешша]

да это просто разновид.
в данном,конкретном случае-некритично ни к датировке,ни к оценке.

Спасибо.