Что выбрать

[licius]

Не думал что буду такое писать (т.к. являюсь юзером приборов АКА 7 лет), но нужно экспертное сравнение трака и спектры V3
Причина желания сменить проста, друг уделал меня траком (я сейчас с сигом М) по глубине
По результатам я стоял и обтекал :)

Так вот в этой гонке вооружений решил таки паралельно опробывать новое. С траком много кого бегает и его характеристики знаю, но как он в сравнении со спектрой?
Акромя сложности и цены интересует все остально:
Глубина
"хваткость"
Скорость
точность

п.с. Сиг лучший прибор для своей цены, но теперь хочется лучшее не смотря на цену :)
п.п.с Очень хотелось услышать мнения Председателя:))))

[Dar]

мой опыт перехода с терки на етрак, сигналов видит больше, четче определяет что это (точнее это уже я определяю), никаких сложностей уже практически не испытываю, уловистось на серебро возрасла в разы (почти каждый выезд хоть чешуйка но есть), но энколпионы пропускаю ...нехватка опыта поиска с этим прибором и видимо лень

[licius]

Да слабые стороны трака знаю, например 5 кати близко не видит

мне интересен спектра в сравнении с траком
но за комментарий все равно спасибо

[-Sl@yter-]

Лех, что-то не думаю я, чтобы Сиг проиграл Траку в глубине....
ИМХО может проиграть только на перепаханном поле с комками, там Сиг плохо видит из-за неоднородности грунта.
А так, сто раз проверялось - что видит один, видит и другой и наоборот, но по мне - Сиг гораздо информативнее, да и пошустрей вроде.

[licius]

Не увы Сиг по глубине траку сдает
на 2х местах проверяли, не пахота, монеты так что хрен достанешь, Терка вообще с 0 осталась я на грани, почти копал на обум...трак более менее увенно
Потом на чешуе...результат одинаков, но это только благодаря тому, что я шурф заложил 

[-Sl@yter-]

Специально не тестил, но наверно как-нибудь займусь. Благо оба прибора есть в наличии.

[Sauer]

На что пал выбор?